?
?
Форум Volkswagen Polo V Сообщение
Volkswagen Polo V
Правила форума

Volkswagen Polo V

Липучка или Шипы  

Фото
25.09.2018, 12:27
Москва
Друзья, грядет сезон, во что переобуваться если езжу в основном по городу ( москва ) и трассе иногда.
Шипы или Липучка, что лучше? Надежнее?
13
Показать все ответы (6)
Фото
25.09.2018, 13:13
Москва
шипы
Фото
25.09.2018, 13:17
Москва
однозначно шипы!
Фото
25.09.2018, 13:21
Ульяновск
Забей на шипы. Тем более МСК. Зимы нет. Липы.
Фото
25.09.2018, 13:22
Димитровград
Для Москвы не скажу, не знаю. А для не очень больших городов однозначно шипы. Проверял и то и то.
Фото
25.09.2018, 13:42
Коломна
на зад шипы на перед липучка, все равно на передних колесах повылетают, тогда и летом не надо переобуваться
-9
Фото
25.09.2018, 14:15
Ставрополь
Шипы спасают только на гололеде, если в сезон дорога преимущественно мокрая, а гололедица от силы неделю за всю зиму, однозначно липучка
1
Фото
25.09.2018, 18:59
Воронеж
В зависимости от местности проживания, шипы в сельской местности, липучка трасса и город. Представьте насколько увеличится Ваш тормозной путь на шипах по асфальту,ведь снега в городе практически нет.
-1
Фото
29.09.2018, 06:14
Красноярск
если скорость движения не привышает 100 км/что вполне хватит и не шиповки, если выше то однозна шиповонная резина, не зависимо где проживаешь Москва Питер Урал., обледенение есть всегда и больше всего там где около нулевые температуры.
Фото
29.09.2018, 21:33
Балашиха
В Москве достаточно подъемов и спусков,и все они зимой будут с ледяным накатом,также нужно учесть что будет гололед и перед светофорами,где шипы вас выручат.
Фото
30.09.2018, 22:36
Самара
Доброго времени суток.Тоже думал шипы или липучка... Друг четыре зимы на липучке бриджстоун близзак откатал,рекомендует.Буду её брать.А шипы нужны в основном чтобы тронуться.
Фото
17.10.2018, 09:14
Санкт-Петербург
Если ездишь преимущественно по снегу - липучка, по наледи и льду - шипы. Липучка хороша на нечищеных дорогах, снегодождевой каше и грязи, а шипы лучше на обледенелых асфальтовых и ледяных грунтовых покрытиях. Разница между шипами и нешипами хорошо видна на тяжелых машинах от 2 тонн и грузовиках. На половике разницу сложно будет заметить. Зачастую, как видно из тестов различных журналов, шиповка на разных видах покрытия либо равна по тормозному пути, либо немного лучше нешиповки
-1
Фото
18.10.2018, 21:46
Серпухов
Ни разу не ездил на липучке....До Поло ездил на КИА РИО 6 лет и всегда у меня были шипы зимой.

Кстати, есть такой прикол что в США шипы запрещены где то с 1970-годов, хотя там и снега и льда
бывает много. В странах Скандинавии и России до сих пор ездят на шипах =-))
Фото
27.11.2018, 09:46
Звенигород
Не правильная постановка вопроса. В принципе на льду шиповка лучше. Конкретно Кухо КВ19 (шиповка) на катке с полированным льдом будет цеплять хуже, чем Нордман Р2.
Не все, не шипованые шины - Липучки. Шины изготовленные по всем правилам -Липучка, могут иметь шипы. На пример, Кумхо КВ22 выпускаются с шипами и без шипов.
Шипы эффективны только на чистом льду. Такой встречается только во дворах и деревнях. У нас в Звенигороде гористая местность, но большинство машин без шипов. У шипованых шин не бывает высокого скоростного индекса.
Лучшие шипованые шины Хакапелита 9, лучшие не шипованые Хакапелита Р2, но по сего-водяной каше Лучше продольные канавки в шине как у Матадор МП 92.
Раньше я ездил на шипах(последние были Кумхо КВ22), последние две зимы без шипов Нордман РС2. Во дворе чувствуется сцепление похуже. На скорости лучше, даже в ледяной дождь (130 по М2). Перестроения там где, колеи раскатаны, а между ними снежок - как по сухому (120км\ч). Р2 лучше, но дороже.
1
Вопрос решен. Тема была закрыта автором