?
?
Форум Nissan Tiida II Сообщение
Nissan Tiida II
Правила форума

Nissan Tiida II

АИ-92  

Фото
07.11.2016, 19:25
Тутаев
Кто льет 92-ой в свой ниссанчик? Заметна ли разница?
35
Показать все ответы (28)
Фото
07.11.2016, 19:37
Санкт-Петербург
Я лью. (начал) Беру на несте.
Особой разницы не заметил.
Пробег 7000 - полет нормальный.
Расход 10-11 л/100. (у меня автомат)
Масло/фильтр - каждые 10т км.
Свечи каждые 30т км.
:)
Фото
07.11.2016, 19:40
Москва
вообще без проблем, с 24000 км взяли и сразу на 92 присели, сча +40 тыс км, никаких проблем, мне думается что на 95 то как раз и будут проблемы из-за лишних никчемных добавок.
Фото
07.11.2016, 20:01
Санкт-Петербург
На 95 проблем не наблюдаю.120000км. и не разу свечи не менял!
2
Фото
07.11.2016, 20:22
Москва
aleshix2009, а если нет разницы, зачем платить больше... ))
-1
Фото
07.11.2016, 20:31
Ростов-на-Дону
Слов нет)) ещё понимаю владельцев жигулей и волг)) но иномарок)) разницу увидите, когда мотор разберут)
-1
Фото
07.11.2016, 21:09
Самара
масло подсолнечное заливаете?
-1
Фото
07.11.2016, 21:14
Москва
Льем 92 уже пару лет, пробег 120000, никаких проблем, в т.ч. со свечами, уверенности в "чистоте" 95 никакой (отличие 95 и 92 лишь в присадках, которые туда сандалят),а разница в цене ощущается..
Напрягает лишь скрип тормозных колодок. Бесконечный.
Фото
07.11.2016, 21:29
Москва
ielena08, по скрипу колодок - попадались решения этого вопроса, на поверхности колодки надо прочистить поперечную борозду посередине абразива, если ее нет то проточите надфилем и скрип должен пропасть, аналогию смотрите у вариаций колодок, по фото, просто тупо посередине длинны абразива, пропил за 2мм до металлической основы останавливаете, и впредь колодки покупайте именно с этой бороздой, на ТО ее должны прочищать. Как вар сначала пропилите нажевкой по металлу, а затем ребром тонкого надфиля.
-1
Фото
07.11.2016, 21:33
Челябинск
Лил 92 и 95, 95G-drive (Газпром, Башнефть), разница между 92 и 95-тыми ощущается, реально ощущается. Если на 95/95G тапок в пол не топить (по городу) то по деньгам получается экономия примерно 20-25 руб с 25-27 литров. У мнея по крайней мере расход упал более чем на 1 л.
3
Фото
07.11.2016, 22:00
Тутаев
Я сам то, лью 95, но все чаще посещает мысль залить 95. В Мурманске аи-95 38.80 аи-92 36.70 . Вот и задал вопрос, кто как и что) Всем спасибо!
Фото
08.11.2016, 02:45
Кемерово
Раньше лил только 95.. полгода назад начались проблемы с датчиком кислорода.. заменил его..месяца три назад опять выдает ошибку..на диагностике сказали ищи проблему в топливе тогда, если ошибка вылазит несколько раз за небольшой срок эксплуатации... теперь решил на 92м поездить..проехал более 1000 км и ошибка пока не вылетала..Пока что думаю о том что 95 наш причиной был...
Фото
08.11.2016, 06:53
Нижний Тагил
>> Как вар сначала пропилите нажевкой по металлу, а затем ребром тонкого надфиля.
:)))

Решил над дамой пошутить? :)

А сам-то пробовал такое исполнить? Сколько времени ушло? :)))

По этой технологии на передние колодки уйдет 2 полотна ножовочных (т.к. зубья зализываются). Потом эти узкие запилы от ножовки надо расширить болгарочкой_на_125 с тонким диском (есть супертонкий, тонкий, и ЛугаАбразив - надо брать тонкий). Пылищи немеряно, дышать только через респиратор (эта пыль здоровья не прибавит).

>> Напрягает лишь скрип тормозных колодок. Бесконечный.
Ревизия тормозной системы решит Ваши проблемы. Ищите мастера или сервис.
Вероятно, что потребуется замена дисков и замена колодок со смазкой.

По теме: АИ-92 не лил ни разу, ибо снижение мощности при обгоне - не самое правильное решение.
Фото
08.11.2016, 08:52
Севастополь
На 92 тянет хуже, расход выше.
Ищите нормальный 95(98) и будет вам счастье.
1
Фото
08.11.2016, 10:51
Электросталь
В России нет 95 бензина. Есть 92+куча присадок. Нужны ли они вашей машине??? - решать вам.
aleshix2009 видимо скоро будете менять катализатор.
Фото
09.11.2016, 16:24
Краснодар
92 и все норм.
Фото
09.11.2016, 21:20
Екатеринбург
в основном 92, изредка 95 и 98. между 5 и 8 разницу не понял. 92 небольшая потеря в динамике есть
Фото
10.11.2016, 09:38
Зеленоград
BAMnuP1981, езжу только на 95. Катализаторы заменил на пламегасители на пробеге 210 тыс. И то, только после того, как звенеть начал один из них(кусок размером с крышку от пластиковой бутылки отвалился). На 92 расход значительно выше и полная потеря в динамике.
1
Фото
11.11.2016, 12:04
Ростов-на-Дону
Здесь собрались любители 92го бензина и им приятно потрещать за то, как классно они экономят, заливая 92 бенз, вместо рекомендованного 95го. И как все остальные дурни льют 95й и завидуют тем, кто имеет душевные силы заливать 92 бенз в свои повозки. И так как машина у них едет нормального, судя по попомеру, двигатель не застучал, не затроил - они радуются этому и смеются над теми, кто льет 95й. Ребята. Я же не буду писать вам тут, сколько моторов я починил, с какого года их чиню и что я там вижу? Если вы задаете вопрос про бензин - получите корректный ответ - 95 бензин для этого двигателя. Ваши попомерки тут никак не фигурируют в качестве точных измерительных приборов - вы ими только плиты бетонные, сидя на них можете мерить на температуру - холодная или теплая. И эта разгульная фраза "в России нет 95 бензина" оставьте ее себе где нибудь под забором. Можем поехать на нормальную заправку и слить там 95го вместе с вами на экспертизу, смотреть какое там октановое число в реальности. Только вы придумаете тысячу и одну причину чтобы этого не делать, вам лишь бы что нибудь пискнуть в интернете, не подумав. Какой то глупец заминусил все ответы, ратующие за 95 бензин. Если в вашей деревне одна заправка с паленым топливом - то бери лошадь, корми овсом.
5
Фото
11.11.2016, 12:42
Нижний Тагил
СЖ HR16DE в мануале на машину указана. Если человек с головой дружит, то Аи-92 лить даже не попытается ;)
Ну разве что от безнадеги где-то "вдали от цивилизации" может и плеснет литров 10, чтобы дотянуть.
2
Фото
14.11.2016, 03:49
Кемерово
два года лью 92 разницы нет.
Фото
21.11.2016, 13:29
Борисоглебск
халявный 92 все бы стали лить или все же 95 на заправке за свои кровно заработанные?
Фото
21.11.2016, 13:38
Москва
Александр, для интереса как купили авто и изучали расход, периодически по трассе Москва-Минск ездили, пробовали 92 и 95 полный бак, на 95 расход получался не ниже, на него и забили, больше 95 не льем, не видим смысла просто, на 92 все отлично, полет нормальный. А вот круиза что нет, это просто огромнейший минус, изучал плотно этот вопрос, в итоге плюнул, решил что не будем ставить колхозить, в след раз авто с круизом надо брать. Но залпом Москва-Адлер это ппц ноге )) хорошо автопилотка рядом на передых.
Фото
28.11.2016, 09:43
Курган
Лью. Больше 100 тысяч. Как часы. Свечи не менял да же
Фото
30.11.2016, 07:01
Нижний Тагил
Gelobor: Свечи не менял да же

Ну нормальный такой ход - менять свечи вместе с катушками...
Фото
07.12.2016, 13:52
Курган
Ну всему свое время . 110 тысяч ни одной претензии к машине . Кому то смотрю везет меньше )
Фото
07.12.2016, 17:03
Москва
У меня мексиканка 2008 г.в. Если заливать 92, то расход больше и машина едет труднее. Если заливать 95, то всё окей.
2
Фото
08.12.2016, 09:20
Челябинск
С АCM согласен на 1 000 000%. Аналогично по расходу и тяговитости и машина аналогичная.
1
Фото
09.12.2016, 06:22
Курган
Надо попробовать перейти на 95. Как считаете есть ли смысл ? Хотя меня 92 Газпромнефть устраивает вполне, тяга в норме, расход 7-9
Фото
09.12.2016, 09:33
Москва
Gelobor, перейди, скинь расходомер, через неделю напиши сколько нулей сэкономил ))
Фото
13.12.2016, 15:49
Нижневартовск
Езжу на 95, заправлялся на ближайшей заправке к дому - машина не тянула, дергалась... Стал заправляться на Газпроме - бензин расходуется быстрее (Газпром из газа бензин гонит), Сейчас заправляюсь на Лукойле, вроде ок... ну иногда еще башкирский лью, когда по пути и "звезды ложаться"... на 92 машина будет мычать, а не ехать....
Фото
13.01.2017, 19:43
Кемерово
Разницы в эксплуатации на 95 и 92 бензине не заметил. Ни по расходу ни по динамике. Может потому, что езжу спокойно. Лью в основном 92. У него, кстати, ниже температура вспышки, в мороз мотор пускается легче. 95 лью летом когда езжу по трассе на большие расстояния.
1
Фото
15.01.2017, 07:57
Каменск-Уральский
Ездил и на 95 и на 92. Разницы не почувствовал совершенно ни какой
Фото
19.01.2017, 08:18
Ростов-на-Дону
Вот ответчики, жесть))) Еще напишите - "ездил на 92 и 98. Разницы не почувствовал никакой" А вы что же себе думаете, что ускорение до 100 км/ч на 10 секунд уменьшится? Или расход вполовину? В первую очередь применение высокооктанового топлива (95 или 98) дает эффект на длительном участке времени. Что это значит? Это значит, что снижение расхода топлива и увеличение мощности будет все равно не слишком заметное для обычного водителя, без применения точных приборов. А вот для общего состояния двигателя - топливной системы, цилиндро-поршневой группы - применение 95 го и выше топлива даст возможность поддерживать двигатель в нормальном состоянии. Это значит, что снизится общий износ ЦПГ, так как высокооктановое топливо позволяет работать двигателю мягче с меньшими нагрузками, это продлит срок службы топливной системы. И это все на участке времени не менее 3-5 лет. Поэтому ждать от автомобиля превращения в феррари после того, как вы залили туда 98 бензин - глупо. И гонять по форумам в поисках таких же глупцов, обтирая до дырок с ними как же умно все таки лить 92 бензин "потому что разницы никакой, у нас 95й шлак с присадками" - погуглите, таких умников толпы.
7
Фото
23.01.2017, 06:53
Курган
Ну что, коллеги, перешел я на 95, ГПН, не джидрайв. Могу сказать следующее: расход не уменьшился ( вроде как больше стал), двигатель работает мягче и приеместее. Еще заметил, что при быстром наборе скорости, обгоне, разгон идет на той же передачи, без скидывания ниже ) Вот такие субъективные ощущения и наблюдения. Пока назад к 92-му не думаю
Фото
14.02.2017, 12:00
Москва
youtube.com/watch?v=P_ETFOuBE0Q
Вопрос решен. Тема была закрыта автором